28.5.08

Δημοσιογραφία

Το μεγαλύτερο πρόβλημα, κατά τα ΜΜΕ, μετά τον σεισμό της Κίνας, είναι τα Τρία εκατομμύρια ορφανά παιδιά που άφησε πίσω του.
Και ένα να ήταν είναι τραγικό. Αλλά "τρία εκατομμύρια";
Δεδομένου ότι οι νεκροί, κατά τις απαισιόδοξες προβλέψεις, μπορεί να φτάσουν τις 80.000, αναρωτιέται κανείς πόσα παιδιά είχε ο ΚΑΘΕ νεκρός...
3000000:80000=37,5!

42 σχόλια:

politispittas είπε...

Στην ίδια περιοχή που μια σειρά από σχολεία έπεσαν , έγιναν σκόνη στέλνοντας στον τάφο χιλιάδες χιλιάδων παιδιά ανωνύμων και απλών Κινέζων πολιτών, μια άλλη σειρά από σχολεία, όχι πολλά, σχολεία όμως για τα παιδιά της Κινεζικής νομενκλατούρας, δεν έπαθαν απολύτως τίποτα. Αυτά, ήταν χτισμένα βλέπετε με όλες τις δέουσες προδιαγραφές...για ευνόητους λόγους.

Ακόμα, η Κινεζική ηγεσία, μετά το θανατικό και τον χαμό τόσων παιδιών, επέτρεψε στα ζευγάρια, να αποκτούν δεύτερο παιδί. Υπό μία...προϋπόθεση: Να είναι αγόρι.

Η Κίνα του 2008, η Κίνα των "Ολυμπιακών" αγώνων, είναι η ίδια ακριβώς, με την Κίνα που διέπραξε το αισχρότερο έγκλημα στην σύγχρονη ιστορία και το ονόμασε "πολιτιστική επανάσταση".

politispittas είπε...

...συγνώμη, λάθος...! Το πράγμα είναι ακόμα χειρότερο: Επιτρέπουν το δεύτερο παιδί μόνο σε όσους έχασαν παιδί στο σεισμό και ΜΟΝΟ αν αυτό που χάθηκε ήτα αρσενικό.

Ζαλάδα με πιάνει από την αναλγησία, ζαλάδα και ανακάτωμα...Αλήθεια υπάρχουν ακόμα φιλοκινεζικές-μαοϊκές οργανώσεις;

Κωστης Γκορτζής είπε...

Έχεις δίκιο Γιώργο για τα συμβαίνοντα στον κόσμο και είσαι από τους λίγους που κρατάς το σωστό μέτρο όσο συναισθηματικά φορτισμένος κι αν είσαι.
Οι δημοσιογραφικές υπερβολές που προσπαθώ να αναδείξω νομίζω ότι σιγά σιγά μας 'σκληραίνουν' και τίποτα πια δεν μας φαίνεται φυσιολογικό... ή όλα μας φαντάζουν φυσιολογικά. Αλλιώς, αν είσαι σωστά ενημερωμένος, με τα πραγματικά μεγέθη, μπορείς να αφήσεις να ασχοληθεί το μυαλό σου και με τα ...κρυπτόμενα.
Η τραγωδία από τον σεισμό έχει όλα τα χαρακτηριστικά που περιγράφεις τόσο από τη 'φυσική' όσο και από την πολιτική τρικυμία...

οργισμένος βαλκάνιος είπε...

O Mao, όπως και ο Fidel, o Lenin και διάφοροι άλλοι κομμουνιστές δικτάτορες είναι πολύ δυνατές ποπ εικόνες. Το ίδιο και ο Hitler που μπορεί εμείς να τον μισούμε και να μας αηδιάζει, αλλά συναρπάζει εκατομμύρια άλλους. Κανένας δημοκρατικός ηγέτης από αυτούς που οδήγησαν τους λαούς τους σε πρόοδο και ευημερία δεν είχε τόσο ισχυρά συμβολική εικόνα (image) γι' αυτό και κανένας δεν έχει οπαδούς όπως οι παραπάνω. Αυτός είναι και ο λόγος που οι δικτάτορες, ακροδεξιοί και ακροαριστεροί, γοητεύουν τους ρηχούς ανθρώπους που μένουν στην εικόνα και την κούφια ρητορική και δεν βλέπουν το αποτέλεσμα.

Ο κύριος Τσίπρας στην πολυσυζητημένη του συνέντευξη μίλησε για "σφαγές" που έκανε ο Ρούσβελτ (;!;) "έλλειμμα ελευθερίας" στην Κίνα του Μάο, που δεν πείραζε και πολύ γιατί "στο κέντρο της σκέψης του είχε τον άνθρωπο" (αυτό δεν είναι εντελώς λάθος, γιατί ο Μάο είχε στο κέντρο της σκέψης του έναν συγκεκριμένο άνθρωπο: τον εαυτό του). Προς επιβεβαίωση των παραπάνω.

Σε ότι αφορά την ελληνική ειδησεογραφία τώρα, δε βαριέσαι... Κινέζοι είναι σου λέει, ένα εκατομμύριο πάνω ένα εκατομμύριο κάτω τι σημασία έχει; Και ποιος είσαι εσύ που θα αμφισβητήσεις τα καλύτερα ΜΜΕ του κόσμου, σύμφωνα με τα ίδια πάντα...

Ο σκύλος της Βάλια Κάλντα είπε...

Κωστή,
δεν τόχω δει πουθενά αυτό το νούμερο των ορφανών. Μήπως αφορά συνολικά τα ορφανά στην Κίνα; Δεδομένου, δε, ότι από τη δεκαετία του '80 η Κίνα εφαρμόζει αυστηρά την πολιτική του ενός μόνο παιδιού (εξαιτίας της οποίας εκατομμύρια νεογέννητα κοριτσάκια πετιούνται στα σκουπίδια) το πολύ-πολύ νάμειναν ορφανά από το σεισμό 10-20.000 παιδιά.
Τα ΜΜΕ φυσικά ό,τι θένε λένε αλλά...

Κωστης Γκορτζής είπε...

Σκύλε, το νούμερο βαρέθηκα να το ακούω στις "Ειδήσεις" πριν δυό μέρες. Ακόμα και από τη ΝΕΤ... Και απορούσης και της συμβίας πήρα το κομπιουτεράκι...

Οργισμένε, δεν είναι μόνο η 'ποπ' εικόνα. Είναι και η φθορά των ιδεολογιών που συγκρούονται με το ατομικό συμφέρον και εκφυλίζονται διαχειριζόμενες από ανίκανους ηγέτες.
Το φαινόμενο της 'αγελοποίησης' δια του φανατισμού δεν χρειάζεται να ανατρέξουμε σε ολοκληρωτικά καθεστώτα για να το αναλύσουμε, το βλέπουμε στις θύρες των πετάλων των γηπέδων...

Ν.Α. Λάμπης είπε...

Αγαπητέ Πίτυλε,
οι υπολογισμοί σου είναι απόλυτα σωστοί και αποδεικνύουν ότι στην "κομμουνιστική" Κίνα βρίσκεται σε μεγάλη έξαρση το Κίνημα Ανυπακοής:
Αντί να γεννούν ένα παιδί (ανά ζεύγος), όπως νομοθέτησε το καθεστώς, αυτοί (ανά ζεύγος) γεννάνε 75 !!! Εβδομήντα πέντε!!!
Εκτός κι αν τα 3.000.000 δεν είναι πεντάρφανα ορφανά αλλά σκέτα ορφανά, οπότε η Ανυπακοή περιορίζεται στα 37-38.

Δεν διαφωνώ σε πολλά με τους προπληκτρολογήσαντες, εκτός ίσως από κάποιες "αποχρώσεις", πλην του "Οργισμένου Βαλκάνιου":
Μήπως πρέπει να τό ψάξεις λίγο περισσότερο, ώ Οργ.Βαλκ., πρίν ξαναδώσεις τους χαρακτηρισμούς «δημοκρατικός», «αριστερός», «δεξιός»;

Αν δηλαδή θέλουμε να πάμε λίγο παραπέρα απ' τις "ρετσέτες" και το ...θανατερό «είσαι ό,τι δηλώσεις»...

Rodia είπε...

Ως γνωστόν, οι δημοσιογράφοι δεν έχουν και τόσο καλή σχέση με τα μαθηματικά. Αλλη δικαιολογία δε βρίσκω. Προβάλλουν ένα μεγάλο αριθμό (θα μπορούσε να είναι και... 30.000.000 μια και λέμε για Κίνα) τσοντάρουν και τη λέξη "ορφανά" και δένει η μαγιονέζα. Τι να πεις...

(βρήκα το κείμενο και το ανεβάζω σε λίγο, θα σου αρέσει)

Rodia είπε...

Εδω: -->> http://rodiat7.blogspot.com/2008/05/ikh-harry-harrison.html για να μη ψάχνεις... :)

Κωστης Γκορτζής είπε...

ν.α.λάμπης, συμφωνώ και δεν βλέπω ουσιαστική διαφορά σας με τον οργισμένο. (ίσως γιατί τον ξέρω, από παλιότερα σχόλιά του)

Ροδιά μου, υπέροχο το κείμενο και απόλυτα συμβατό με τα πιστεύω μου.
Αν κατάλαβες αλλοιώς από τα σχόλια στον Λ.ηρ. μπορεί να οφείλεται στο γεγονός ότι αυτά αφορούν στην πραγματικότητα που ζούμε και, δυστυχώς, θα συνεχίσουμε για πολύ να ζούμε.
Φιλί! :-)

Rodia είπε...

Δεν κατάλαβα αλλιως, μόνο μπερδεύτηκα...
Χαίρομαι που σου άρεσε, ήμουν σίγουρη!:)

οργισμένος βαλκάνιος είπε...

Φίλε λάμπη, θα σε απογοηητεύσω αλλά το δεξιός και το αριστερός το εννοώ ακριβώς όπως το περιγράφεις: το δηλώνουν οι ίδιοι. Για μένα, δεν έχουν και μεγάλες διαφορές μεταξύ τους. Όσο για το δημοκρατικός, εννοώ κυβερνήσεις που σέβονται τα δικαιώματα των πολιτών τους, δεν λογοκρίνουν και δεν φυλακίζουν ανθρώπους για τις απόψεις τους και δεν εξοντώνουν με κάθε τρόπο όποιον διαφωνεί.

Μαύρο πρόβατο είπε...

Καλησπέρα,

σύμφωνα με την κινεζική κυβέρνηση ο σεισμός άφησε περί τα 4000 ορφανά
(βλ. εδώ)

Σαφώς και στους αγράμματους/αδιάφορους τηλεσυντάκτες, το "κινέζος" ριμάρει με το "μυρμήγκι", το "μιλιούνια" κτλ. Αλλά εκτός από αυτό υπάρχει κι ένα μόνιμο πρόβλημα δυσαριθμίας, αν μου επιτρέπεται ο όρος κατά το δυσλεξία. Μονίμως τα εκατομμύρια γίνονται δισεκατομμύρια και τούμπαλιν, τα λίτρα και τα κυβικά μπαίνουν στην τύχη, και τα ποσοστά οντοτήτων που συνιστούν διαμέριση συνόλου αθροίζονται σε σούμες διαφορετικές του εκατό.

Παρεμπιπτόντως κ.Πίττα, όλα αυτά τα τερατώδη με την πολιτική γεννήσεων στην Κίνα πού τα είδατε; Γιατί εγώ δεν είδα πουθενά στα μέτρα της λεγόμενης "πολιτικής του ενός παιδιού" (χάρις στην οποία μπορούμε πιό εύκολα να κάνουμε παιδιά εμείς...) να εμπλέκεται το φύλο.
Αν έχετε την καλοσύνη, αναφέρετε την πηγή σας - η usa today που παραπέμπω δεν κάνει καμμία σχετική νύξη ενώ εξηγεί αναλυτικά και τις διατάξεις και τι αλλάζει.

An-Lu είπε...

Εκπληκτικά μαθηματικά!!!
Και η πολιτική του ενός παιδιού δεν έχει καταργηθεί ακόμα!

Κωστης Γκορτζής είπε...

Γιώργο και Μαυροπρόβατε, το θέμα της "κατευθυνόμενης" ...αναπαραγωγής που θίγετε, έχει πάρα πολλές και πολύπλοκες παραμέτρους, ηθικές, πρακτικές και φιλοσοφικές.
Η λειψανδρία, μέχρι τουλάχιστον και τον 20 αιώνα, αποτέλεσμα των τεράστιων απωλειών ανδρικού πληθυσμού στους πολέμους, στην Ευρώπη -και όχι μόνο- διαμόρφωσε ανάγκες και νοοτροπίες που διατηρούνται ως νοοτροπία και 'παράδοση' σε πολλά μέρη, όχι απαραίτητα με 'πολιτική' καθοδήγηση/διαταγή.
Π.χ.Στην Ελληνική Επαρχία ακόμα λέμε "έχω τρία παιδιά και δυό κορίτσια..." :-)
Η ραγδαία αύξηση του πληθυσμού στην Κίνα συντέλεσε στη λήψη μέτρων για έλεγχο της γεννητικότητας όπως η ραγδαία μείωση του πληθυσμού στη Δύση οδήγησε στο πυρ το εξώτερο τις αμβλώσεις και παίρνονται μέτρα (οικονομικά) για ενίσχυση της πολυτεκνίας.
Το ότι τα μεν λαμβάνονται επί ηγεσίας ...Μάο τα δε επί ηγεσίας Μπους δεν νομίζω ότι τα καθιστά καλά ή κακά αναλόγως της ιδεολογίας κάποιου.
Νομίζω ότι, ένας από τους δυό σας, με την οξύνοια που σας διακρίνει, θα μπορούσε να ανοίξει μια συζήτηση στο μπλογκ του για να βρούμε τα ...ίσα. :-)
Τα φιλοσοφικά και ηθικά ερωτήματα πολλά.

Κωστης Γκορτζής είπε...

Γοργονίτσα, το σχόλιο ισχύει και για σένα. :-)

Κωστης Γκορτζής είπε...

Γιώργο και Μαυροπρόβατε, το θέμα της "κατευθυνόμενης" ...αναπαραγωγής που θίγετε, έχει πάρα πολλές και πολύπλοκες παραμέτρους, ηθικές, πρακτικές και φιλοσοφικές.
Η λειψανδρία, μέχρι τουλάχιστον και τον 20 αιώνα, αποτέλεσμα των τεράστιων απωλειών ανδρικού πληθυσμού στους πολέμους, στην Ευρώπη -και όχι μόνο- διαμόρφωσε ανάγκες και νοοτροπίες που διατηρούνται ως νοοτροπία και 'παράδοση' σε πολλά μέρη, όχι απαραίτητα με 'πολιτική' καθοδήγηση/διαταγή.
Π.χ.Στην Ελληνική Επαρχία ακόμα λέμε "έχω τρία παιδιά και δυό κορίτσια..." :-)
Η ραγδαία αύξηση του πληθυσμού στην Κίνα συντέλεσε στη λήψη μέτρων για έλεγχο της γεννητικότητας όπως η ραγδαία μείωση του πληθυσμού στη Δύση οδήγησε στο πυρ το εξώτερο τις αμβλώσεις και παίρνονται μέτρα (οικονομικά) για ενίσχυση της πολυτεκνίας.
Το ότι τα μεν λαμβάνονται επί ηγεσίας ...Μάο τα δε επί ηγεσίας Μπους δεν νομίζω ότι τα καθιστά καλά ή κακά αναλόγως της ιδεολογίας κάποιου.
Νομίζω ότι, ένας από τους δυό σας, με την οξύνοια που σας διακρίνει, θα μπορούσε να ανοίξει μια συζήτηση στο μπλογκ του για να βρούμε τα ...ίσα. :-)
Τα φιλοσοφικά και ηθικά ερωτήματα πολλά.

passer-by είπε...

Μπερδεύτηκα.

Το θέμα μας είναι η παραπληροφόρηση

(που όλοι την καυτηριάζουμε αλλά όλοι παρακολουθούμε και χρηματοδοτούμε τους υπαιτίους),

η πολιτική του ενός παιδιού ανά οικογένεια

(που τη θεωρώ απίστευτα κυνική, αλλά ίσως ελάχιστα καλύτερη από απευθείας πόλεμο),

ή η Κίνα του Μάο

(μα πως συμπυκνώνουμε έτσι χιλιάδες χρόνια σε έναν αιώνα μόνο);

Κωστης Γκορτζής είπε...

Passer by, το θέμα που ανέβασα αφορά στην υπερβολή της πληροφόρησης. Την καυτηριάζουμε. Αν υπάρχει και καμμιά άλλη πρόταση για το πώς θα την καταπολεμήσουμε, ευχαρίστως να την διαβάσουμε. :-)

Στη συζήτηση, μερικές φορές, προκύπτουν και 'παράπλευρα' θέματα ιδιαίτερου ενδιαφέροντος.
Και , βεβαίως, το θέμα που προέκυψε δεν αφορά στο τι είναι καλύτερο, ούτε μπορεί να συμπυκνωθεί σε έναν αιώνα (η δική μου έκφραση ήταν "μέχρι, τουλάχιστον τον 20ο αιώνα" που σημαίνει ..."από καταβολής κόσμου")
Ούτε περιορίζω το θέμα στην Κίνα ή σε πολιτική καθεστώτων.
Οι απόψεις περί πολέμου σεβαστές. Και ο χαρακτηρισμός "κυνική" για την πολιτική του ενός παιδιού, επίσης.
Η αφαίρεση ζωής, για οποιονδήποτε λόγο είναι πάντα κυνική πράξη.
Όπως π.χ. και η άμβλωση. Ή όχι;

Αυτά τα αναφέρω ως "τροφή για σκέψη" επειδή, στα 57 μου, δεν έχω ακόμα κατασταλλάξει σε πεποίθηση επ' αυτών γιατί βρίσκω αντικρουόμενες "λογικές" σ' αυτά εξ ίσου με τα αντικρουόμενα "παράλογά" τους. Γι αυτό πρότεινα να ανοίξει κάποια συζήτηση σε ένα από τα μπλογκς των δύο φίλων που εκτιμώ για την ευρύτητά τους και τη μεθοδολογία τους.

Χαρά μου να σας διαβάζω, πάντα.

Dralion είπε...

Καλημερα,
εζησα λιγακι "απο κοντα" την κινεζικη πολιτικη του ενος παιδιου, οπως αυτη εφαρμοζεται στους κινεζους που ζουν στην Ευρωπη. Σημειωτεον οτι αυτοι ειδικα θεωρουνται ελιτ, για να τους επιτραπει να ερθουν εδω.

Οντως η πολιτικη ειναι απανθρωπη. Ξερω κινεζες που εμειναν (στην Γερμανια παντα) 6 μηνες οικιοθελως κρυμμενες στο κελαρι του σπιτιου τους, γιατι αν τις επιαναν θα τους εκαναν αναγκαστικη εκτρωση - ακομα και στον 7ο μηνα.
Και μετα την γεννηση του παιδιου η οικογενεια εχει να αντιμετωπισει πολλα μειονεκτηματα.

Δεν ειδα την "ειδικη προτιμηση" προς τα αρσενικα - αλλα ισως αυτο που βιωσα εγω να ηταν ενα απειροελαχιστο κομματι της πραγματικοτητας.

Απο την αλλη μερια, ο κινεζικος υπερπληθυσμος ειναι γιγαντιαιος. Ηδη ξεπερασαν τις ΗΠΑ στην παραγωγη CO2, για να μην μιλησω για τους υπολοιπους φυσικους πορους. Αν ποτε αποκτησουν το βιοτικο επιπεδο δυτικης χωρας, χρειαζομαστε αλλους 7 πλανητες σαν την Γη, ωστε να χωρεσουμε.

Δεν εγκρινω σε καμμια περιπτωση την βιαιη και απανθρωπη πολιτικη. Απλα αντι να πεισουν (οπως θα επρεπε), εχουν την πολιτικη δυναμη να επιβαλλουν. Ασχετα αν αυτο που επιβαλλουν ειναι ωφελιμο για ολους εμας τους υπολοιπους.

Οσο για τα ελληνικα ΜΜΕ, επαναλαμβανω μια παλια φραση του Ν. Δημου: οι ελληνες χρειαζονται την πραγματικοτητα 2 νουμερα πιο ξεχειλωμενη, για να την καταλαβουν. Κατι που επιβεβαιωνω με 10δες παραδειγματα σε καθε επισκεψη μου στην Ελλαδα.

Με τους θαυμαστες του Μαο και των ομοιων του (Σταλιν, Χιτλερ κ.α. )δεν θα ασχοληθω. Εχω σοβαροτερα πραγματα να κανω.

Dralion είπε...

Ααααα, και ενα συμπληρωμα, μιας και "αμφισβητησα" λιγακι τον αγαπητο Γιωργο Πηττα.

Διαβασα σε περιοδικο εδω (Γερμανια) οτι υπαρχουν ολοκληρες περιοχες στην Κινα στις οποιες ζουν σχεδον αποκλειστικα αντρες. Τα ποσοστα του αντρικου πληθυσμου φτανουν το 75-80%.
Η κυβερνηση αναγκαζεται να κανει μετακινησεις πληθυσμων (γυναικες) προς τις περιοχες αυτες.

Κωστης Γκορτζής είπε...

Στη μπάντα το τιμόνι καπετάνιο!!! :-)

Είπα να μείνω στο θέμα της δημοσιογραφικής ...υπερβολής, αλλά δεν μ' αφήνετε. Μια στην ιδεολογική αντιπαράθεση με πάτε, μια στις πολιτικές για τη γεννητικότητα... :-)

Δεν λέω, άκρωε τσιγκλιστικό το θέμα αλλά πολύυυυ μεγάλο...

Για παράδειγμα και μόνο της ευρύτητάς του έθεσα ένα 'φιλοσοφικό' ερώτημα 'ηθικής'.

"Η 'υποχρεωτική' άμβλωση για τον έλεγχο της υπεργεννητικότητας είναι 'ηθικότερη' από την ελεύθερη 'άβλωση' (για χίλιους μύριους λόγους -οικονομικούς/κοινωνικούς- που οδηγεί στην υπογεννητικότητα;"
Δεν έχω πεποίθηση επ' αυτού.

Darthiir the Abban είπε...

Και άμα σκεφτείς πως ορισμένοι από τους νεκρούς είναι παιδιά (πες ένα 20% να πούμε;) ξεπερνάς τα 40.
Τι διάολο.. Κινέζες ή κουνέλες είναι;

Εξερευνητης είπε...

Τό διερεύνησα το θέμα:
Δυό μηδενικούλια λάθος έκαναν οι "δημοσιο"γράφοι. Ποιόν βλάψανε;
Τί αξία έχουν δυό μηδενικά;
Κι όσοι απ' αυτούς [και άλλους, μην τό χαλάμε...] τα αξίζουν τα 2 μηδενικά, τί αξία έχουν;;;

Και σ' άλλα με υγεία.

passer-by είπε...

Πολύ απλές προτάσεις:

δε δωρίζουμε θεαματικότητα/ακροαματικότητα σε εκπομπές που και ατζέντα έχουν (κατανοητό) και δεν ενημερώνουν κιόλας (απαράδεκτο). Η αιτιολόγηση "τους παρακολουθώ για να τους κριτικάρω" δε μου κάνει :)

δεν αγοράζουμε έντυπα που έχουν οφθαλμοφανώς περάσει τη γραμμή ανάμεσα στην ενημέρωση και την παραπληροφόρηση πάνω από δυο φορές το τελευταίο εξάμηνο.

Δε μου αρέσει να λέω οτι ο τάδε δημοσιογράφος είναι πουλημένος και ανενημέρωτος και αμόρφωτος στον τομέα του και μετά να στήνομαι στην τηλεόραση και να τον παρακολουθώ ή στο ραδιόφωνο και να τον ακούω. Ή να στηρίζω την κυκλοφορία του εντύπου από το οποίο πληρώνεται για να με παραπληροφορεί.

Ο δικός μου τρόπος αντιμετώπισης, όμως, δε συνιστάται.

(Χωρίς τηλεόραση για χρόνια, με ένα σύντομο διάλλειμα κατά το οποίο δεν παρακολουθούσα, γιατί ξεχνούσα να γυρίσω μετά τς διαφημίσεις. Αγορά μονο των κυριακάτικων εφημερίδων, πολλών αποχρώσεων, εννοείται. Αν και πλέον κι αυτές σακατέψανε τις ενδιαφέρουσες σελίδες προς χάριν της διαφήμισης).

Αυτά σχετικά με τον καυτηριασμό.

Απ΄τη στιγμή όμως που αυτός ο τρόπος δημοσιογραφίας ήρθε για να μείνει κατα πώς φαίνεται, μήπως είναι χρησιμότερο να συζητήσουμε για το πως και από θα ενημερωθούμε, παραγκωνίζοντάς τον;

Μιχάλης Ρ. είπε...

Κωστή κατάφερες να ξεπεράσεις τα δύο κυρίαρχα γεγονότα που αυτή τη στιγμή είναι συνώνυμα της Κίνας, τους τραγικούς σεισμούς και τους «Ολυμπιακούς» που λέει ο λόγος αγώνες και ανήγαγες σε πρωταγωνιστή την δημοσιογραφική αμετροέπεια. Η συμμετοχή αποδεικνύει ότι η Κίνα είναι μακριά, δεν της χρεώνουμε πια ούτε τη μισή αρχοντιά που μας λείπει, οι Κινέζοι είναι μυρμηγκιά και ο δημοσιογράφος που πουλά προϊόν είδησης χρειάζεται την δημογραφική υπερβολή για να προωθήσει το προϊόν του. Ξεπέρασα με ένα κρίμα τους σεισμούς, οι «ντεμέκ Ολυμπιακοί» μ΄ αφήνουν παγερά αδιάφορο αλλά η δημοσιογραφική ασχετοσύνη και υπερβολή, μου δημιουργούν «πονηρούς» συνειρμούς. Τελικά το πιθανότερο είναι όλες τις ειδήσεις να τις γράφουν «δημοσιογράφοι» μεσημεριανών εκπομπών.
Ήμουν πάντα αντίθετος με την ανατολική κουλτούρα και τη φιλοσοφία της υπομονής. Τι κόσμο μπορεί να δημιουργήσει ο οποιοσδήποτε Μάο όταν ο λαός που απευθύνεται θεωρεί τη μοίρα δυνατότερη του αγώνα; Σε ποια κοινωνία απευθύνεται ο πολιτισμός των φοβισμένων; Η «λαϊκή» κυριαρχία στην υπηρεσία του σκληρότερου φεουδαρχικού πολιτεύματος, που προβάλει τα κολοσσιαία δημιουργήματα από ένα λαό πιθανόν στη πλειοψηφία του υπηρέτη του δυνάστη συνειδητά και προσκυνημένο σκλάβο. Κατά τα άλλα καλοκαίριασε για τα καλά. Ο «γλάρος Ιωνάθαν» κόβει βόλτες στο Αιγαίο και κοιτάξτε να κάνετε οικονομία στο ρεύμα για να μη μείνω καλοκαιριάτικα από κλιματιστικό.
Μιχάλης για το περιβάλλον και όχι μόνο

Κωστης Γκορτζής είπε...

Passer by, συμφωνώ και τηρώ -κατά το δυνατό- αυτήν την πολιτική απέναντι στις εκπομπές και τα έντυπα που αναφέρετε.
Γράφω "κατά το δυνατόν" γιατί με την "ομογενοποίηση" των καναλιών (ούτε κοινή Διεύθυνση Ειδήσεων να είχαν...) αλλά και του Τύπου, η ανάγκη για ενημέρωση ωθεί αναγκαστικά σε κάποιο βαθμό τηλεθέασης και αγορά εντύπων.
Ήλπιζα ότι το ποστ αυτό θα 'οδηγούσε' προς τη σχετική συζήτηση που προτείνετε κι εσείς.
Αλλά, οι φίλοι με σπρώχνουν ...εκτός δρόμου, σε ...χωματόδρομους πολιτικών 'ειδικών διαδρομών' :-)))

Κωστης Γκορτζής είπε...

darhiir the abban, και

Εξερευνητή,
ευχαριστώ για την επιβεβαίωση της υπερβολής.

Μιχάλη Ρ, δηλαδή αν η Κίνα (το παράδειγμα, ενδεικτικό, εστίαζε στη δημοσιογραφική αμετροέπεια της ΕΛΛΑΔΑΣ) είναι "φοβισμένος πολιτισμός", ο δικός μας, -ως αποτέλεσμα και της 'δημοσιογραφικής' τρομοκρατικής ενημέρωσης/καταιγίδας- είναι διαφορετικός;
Ακολουθώντας το παράδειγμα της φίλης passer by, όλο και λιγότερο ανοίγω το χαζοκούτι για ενημέρωση. Κι όποτε το κάνω πέφτω σε βαθιά κατάθλιψη για το σήμερα και για το αύριο. :-)

passer-by είπε...

Ok, aφού εσείς είστε τόσο μαλακός μαζί τους, θα τους το ζητήσω εγώ, πολύ ευγενικά και με την άδειά σας πάντα...

Βρε δεν παρατάμε τον πόλεμο ιδεολογιών (μερικοί ακούνε Κίνα και ανάβει λαμπάκι ΚΚ εκατέρωθεν) και το πολύ σημαντικό, αλλά εκτός θέματος δημογραφικό, για να συζητήσουμε περί παραπληροφόρησης και χαμηλού επίπεδο ΜΜΕ, λέω εγώ?

Περιμένω προτάσεις και όχι κριτικές για τα ΜΜΕ.

Μιχάλης Ρ. είπε...

Κωστή και «passer by» δεν αναφέρομε στη πολιτική κατάσταση της Κίνας σήμερα, αλλά στη φιλοσοφία που διαμόρφωσε ένας μεγάλος πολιτισμός που καθορίζει τη σχέση του πολυπληθούς αυτού λαού με την εξουσία
Ο πολιτισμός της Κίνας έχει επιβιώσει περισσότερους αιώνες από οποιονδήποτε άλλον και έχει επηρεάσει περισσότερους ανθρώπους από οποιονδήποτε άλλον.
Ο Κομφουκιανισμός είναι ένα ηθικό σύστημα που ενδιαφέρεται περισσότερο για τις σχέσεις μεταξύ των ανθρώπων και ο Ταοϊσμός είναι ένα φιλοσοφικό σύστημα που περιγράφει την σχέση του ανθρώπου με τον μυστηριώδη εσωτερικό του κόσμο. Και τα δύο συστήματα τονίζουν τη σπουδαιότητα της αρμονίας με τη φύση.
Σύμφωνα με τους Κινέζους, η ιεραρχία στη φύση πρέπει να αντανακλάται και στις κοινωνικές ανισότητες. Οι άνθρωποι δεν δημιουργήθηκαν ίσοι και υπάρχουν ανισότητες στην οικογένεια, στην εργασία αλλά και στην πραγματική τους αξία ως άτομα. Ο Κομφούκιος δίδασκε ένα φιλοσοφικό σύστημα βασισμένο σε αυτές τις ανισότητες και που διακήρυττε ένα αντίστοιχο σύστημα δικαιωμάτων και υποχρεώσεων μεταξύ ανωτέρων και κατωτέρων στην ιεραρχία. Η ιεραρχία βέβαια μπορεί να υπάρξει μόνο σε ομάδες. Οι Αμερικανοί, ρωτάνε συνήθως «Ποιος είσαι;». Οι Κινέζοι όμως ρωτούν «Που ανήκεις; Σε ποια ομάδα;».
Αυτή η μοιρολατρική ταξική αντίληψη με βρίσκει αντίθετο. Πιστεύω η κοινωνική ανέλιξη του ανθρώπου πολίτη, πρέπει να είναι το αποτέλεσμα της προσπάθειας του με κριτήρια αξιοκρατικά, και όχι οικογενειακά ή καταγωγής ρατσιστικά. Και καταλήγω στο συμπέρασμα ότι το πιθανότερο όπλο για την επικράτηση της κυρίαρχης κάστας είναι ο φόβος.
Αντίθετα συμφωνώ με τις θέσεις για το περιβάλλον.
Για παράδειγμα, η θεωρία περί της ανωτερότητας της φύσης έχει και πολλές κοινωνικές συνέπειες, αφού εμπεριέχει και την αντίληψη ότι το σύνολο είναι πιο σημαντικό από το άτομο. Επιπλέον, η αποδοχή της μεγάλης αξίας της φύσης οδηγεί σε μια περισσότερο κοσμική θεώρηση της ζωής που αντανακλάται στην Κινέζικη φιλοσοφία.
Δεν είναι αμετροέπεια Κωστή η αντίληψη του δημοσιογράφου ότι ο πόνος είναι γεωμετρική πρόοδος; Περισσότεροι νεκροί, περισσότερα ορφανά περισσότερο πόνος. Νομίζω όμως η υπερβολή έχει στόχο εσωτερικό. Αύριο θα πουν εδώ ο κόσμος χάνεται κι εσύ ανθρωπάκο ασυνείδητε, μιλάς για την ακρίβεια και το μπάχαλο;
Έχω σταματήσει από καιρό να παρακολουθώ δελτία ειδήσεων και ενημερωτικές εκπομπές. Έχει σταματήσει από καιρό να με ενδιαφέρει η πολιτική κατάσταση και τα κοινωνικά δρώμενα. Σε θαυμάζω για το κουράγιο και τον αγώνα σου απέναντι στα θηρία. Καληνύχτα!

Κωστης Γκορτζής είπε...

Θα λείψω Σαββατοκύριακο, οπότε ξαναμπαίνω στη συζήτηση από Δευτέρα...

passer-by είπε...

@ Μιχάλη ρ.

Τα περί Κίνας επιφυλάσσομαι να τα συζητήσω σε ανάλογο ποστ.

Τη γνώμη σας για το πως μπορούμε να αποκτήσουμε πραγματική ενημέρωση, δε γίνεται να τη ζητήσω. Ο ίδιος δηλώνετε ότι δε σας αφορούν πλέον η πολιτική κατάσταση και τα κοινωνικά δρώμενα...

Θα μ'ενδιέφερε όμως να την ακούσω.

Μαύρο πρόβατο είπε...

Το θέμα της "πολιτικής γεννήσεων" της Κίνας και ευρύτερα της βιοπολιτικής - με την έννοια που έχουν δώσει στον όρο ο Φουκώ και η σχολή του - είναι πολύπλοκο και βαθύτατο. Μ'ενδιαφέρει πάρα πολύ ν'ανολιξω σχετική κουβέντα στο μπλογκομάγαζό μου. Μέχρι τότε, και περιμένοντας πάντα καλόπιστα τον λ.Πίττα επί του συγκεκριμένου, ορίστε ένα δείγμα δημοσιογραφικής ποιότητας στο σημερινό "Βήμα":

Τίτλος ΚΡΙΣΗ
Και νέα αναθεώρηση προς τα κάτω του ΑΕΠ


Και το άρθρο αρχίζει: Προς δεύτερη αναθεώρηση των στόχων για την ανάπτυξη στο 3,4% και τον πληθωρισμό στα επίπεδα του 4% οδεύει η κυβέρνηση. Η διεθνής κρίση «χτυπά» πλέον όλους τους τομείς της ελληνικής οικονομίας και κυρίως τη βιομηχανία, το λιανεμπόριο και την οικοδομή.

Δηλαδή επειδή είχε γίνει ντόρος μ'εκείνη την αναθεώρηση υπό τον Αλογοσκούφη, να το χτυπήσουμε και στον τίτλο άσχετης είδησης, αναθεώρησης προβλέψεων... Δείτε κι άλλα τέτοια αριστουργήματα εδώ...

Μαύρο πρόβατο είπε...

-τον αγαπητό κ. (Γιώργο) Πήττα,

συγνώμη για την αλλού γι αλλού πληκτρολόγηση...

dodos είπε...

Διερωτώμαι πόσοι άλλοι ακροατές/θεατές τών ειδησεογραφικών εκπομπών σημείωσαν την ανακρίβεια... :-(

Μιχάλης Ρ. είπε...

Ζητώ συγνώμη γιατί παρασύρθηκα προσπαθώντας να εξηγήσω το «φοβισμένος λαός» και «δημοσιογραφική αμετροέπεια» και έγραψα ένα «σεντόνι» εκτός θέματος.
Ομολογώ ότι δεν είμαι ο ειδικός στα θέματα ενημέρωσης. Εκφράζω προσωπικές απόψεις τις οποίες με την βοήθεια των συνομιλητών μου αναθεωρώ ή βελτιώνω.
Με ρωτάτε «passer by» για το πώς μπορούμε να αποκτήσουμε αντικειμενική ενημέρωση. Θα περιοριστώ στην ενημέρωση που θα μ΄ ενδιέφερε και θα περιμένω τη δική σας γνώμη για το πώς θα την αποκτήσω. Νομίζω όπως ο πολιτικός έτσι και ο δημοσιογράφος και όλο το σύστημα της ενημέρωσης απευθύνεται ουσιαστικά σε μία κατηγορία – τάξη πολιτών – ακροατών στους οποίους δημιουργεί την ψευδαίσθηση ότι τους στηρίζει ή την πεποίθηση πως ενεργεί επωφελεία τους. Αυτοί με την «ακροαματικότητα» τους, του δημιουργούν πολιτικό προφίλ και ηγεμονικό συμβόλαιο. Δυστυχώς οι κατηγορίες πολιτών –πελάτες, που υιοθετούνται από τα ΜΜΕ και τα εξασφαλίζουν μεγάλες ακροαματικότητες, είναι αυτά που δεν συμμετέχουν σε καμία παραγωγική διαδικασία και είναι εύκολο να χειραγωγηθούν αποτελώντας υποχείρια πολιτικής εκμετάλλευσης. Θέλω η ενημέρωση να απευθύνεται κυρίως σ΄ αυτούς που παράγουν και στη δημιουργία της εργασίας τους, στα προβλήματά τους και στην καθημερινότητα τους, πέρα απ΄ τα λάχανα και τα γάλατα στα Σ/Μ. Θέλω τα ΜΜΕ να μου δείχνουν και το άσπρο (πιστεύω πλειοψηφεί), για να εκτιμώ τους συμπολίτες μου και το μαύρο του «περιθωρίου»(μειοψηφεί αλλά πουλά ο φόβος).
Θέλω ένα κράτος κυρίως δίκαιο (με πολίτες φιλάνθρωπους) και όχι φιλάνθρωπο, αξιοκρατικό και όχι ρουσφετικό, αξιολογούμενο και όχι αυθαίρετο, προγραμματισμένο και όχι «μπάχαλο», αριστοκρατικά δημοκρατικό και όχι λαϊκίστικα λαϊκό, παιδία δημιουργίας πολιτών και όχι πιστών θρησκευόμενων υπηκόων, πολίτες που σέβομαι και όχι ανθρωπάκια που λυπάμαι, συνειδητούς ψηφοφόρους και όχι πλειοψηφικό άλλοθι…
Έχω την αίσθηση ότι πολιτικά είμαι στο δρόμο το λιγότερο ταξιδεμένο. Τι νόημα έχει η συμμετοχή μου στο σύστημα, αφού δεν εξυπηρετώ αμοιβαία κανέναν εκ των υπαρχόντων; Περιμένω την βοήθειάς σας. Καλό μήνα!

So_Far είπε...

Kαλημέρα Master & Commander...
δε θα σχολιάσω εδώ, είδα ένα όνομα που μου κίνησε την περιέργεια στα "παπαγαλάκια" και σας ρωτώ γι' αυτό: ποιος Σαλπιστής, ο θείος ή ο ανηψιός;

Κωστης Γκορτζής είπε...

So far, "Μιχάλης", δεν τον ξέρω τον κύριο αλλά, όποια πέτρα και να σηκώσω είναι ...εκεί όπως και ο περιώνυμος Λιμενολόγος...

Κωστης Γκορτζής είπε...

Dodos, δυστυχώς, πλέον πρέπει να "ακούμε" προσεκτικά και να ψάχνουμε κάτω από την είδηση για να αντιλαμβανόμαστε την πραγματικότητα.

Σήμερα, τα ραδιόφωνα της Θεσσαλονίκης, τσίριζν επί ώρες για ...απόπειρα "λεωφορειοπειρατείας" από ...ναρκομανή (σώνει και καλά). Ματαίως, ο Πρόεδρος του ΟΑΣΘ ενημέρωνε ότι τσακώθηκαν δυό μέσα στο λεωφορείο και ο ένας κατέβηκε και βάραγε τα τζάμια βρίζοντας τον άλλον. Οι "δημοσιογράφοι", ΕΚΕΙ! "ήταν υπό την επιρροή(sic) ναρκωτικών;" και "γιατί χτυπούσε το παρμπρίζ;"..."επενέβη η αστυνομία ή καθυστέρησε;" (μπας και έχουμε κι άλλον Δενδροπόταμο...) :-)

Κωστης Γκορτζής είπε...

"Σύνοψη προτάσεων":
- Κράξιμο
- Επιλεκτική τηλεθέαση/ακρόαση/αγορά εντύπων.
- Ψύχραιμη επεξεργασία των 'εντυπωσιακών' ειδήσεων, όσο 'έγκυρο' κι αν είναι το ΜΜΕ που τις προβάλει.

Σε θεωρητικό επίπεδο:
- Αναβάθμιση του επιπέδου παιδείας των δημοσιογράφων (λίγο δύσκολο αν αναλογιστεί κανείς ότι 'καθηγητές' έχουν αυτοχριστεί -αλήθεια με ποιά 'ακαδημαϊκά κριτήρια;- οι ...συνήθεις υπερφίαλοι καλαμοκαβαλητές ιδεολόγοι του "αίμα, ψέμμα, σπέρμα")

Κωστης Γκορτζής είπε...

So far, πολύ θα ήθελα την "τεχνική" σας άποψη για τα περιγραφόμενα -και φωτογραφιζόμενα- 'έργα'... :-)

So_Far είπε...

Θα έχετε την άποψή μου αύριο το βράδυ, γιατί αυτό το διήμερο τρέχω. Και θα είναι ανάλογη.
Ο Σαλπιιστής είναι ίσως το γνωστότερο πρόσωπο από το χώρο του ΠΑΣΟΚ στα δημοτικά πράγματα της Θεσσαλονίκης από τον καιρό που σπούδαζα εκεί. Γι' αυτό και όποια πέτρα και αν σηκώσετε θα τον βρείτε από κάτω.
Έτυχε να γνωρίσω όσο σπούδαζα και τον ανηψιό Σαλπιστή, συνομήλικός μου και αν θυμάμαι καλά είναι ή Μαθηματικός ή Φυσικός και από όσο ξέρω ασχολήθηκε και αυτό με το Δήμο. Γι' αυτό σας ρώτησα.
Αύριο η τοποθέτησή μου η οποία θα είναι καταπέλτης όπως καταλαβαίνετε. Πρόκειται για μεγάλο καραγκιοζιλίκι...